פסק-דין בתיק תמ"ש 36809-01-12

1.         קראתי בעיון רב את התסקיר שהגישה העו"ס לסדרי דין (מיום 7.8.12) ואת תגובת כל אחד מההורים (האב אף הגיש תגובה לתגובת האם) ואני סבור כי המלצותיה של העו"ס (כמו גם רצונותיה של האם) אינן בהלימה לעובדות שהיא עצמה מפרטת בתסקיר.

2.         איני סבור שכבר בשלב זה ניתן לכפות על שני הבנים להיות עם האם משכי זמן ארוכים הכוללים לינה, בניגוד גמור לרצונם; אף אם מדובר בסופ"ש ארוך פעם בשבועיים בלבד. יש לזכור כי מדובר בילדים מתבגרים בעלי דעה משל עצמם.

3.         תנאי ללינת הבנים אצל האם הוא הכנתם לכך, ריכוך התנגדותם, והבאתם לבשלות שמכוחה יבינו את חשיבות מפגשים ארוכים מעין אלה לשם טובתם; מכל מקום, גם אם לא יגיעו לבשלות ברמה זו, על התנגדותם החריפה לשכוך ולדעוך.

4.         אבל בכך לא סגי. גם האם חייבת לעבור "הכנה" לקראת העמקת הקשר עם בניה, ושמא מדוייק יותר יהיה לומר (במקום "לקראת" העמקת הקשר) "לשם" העמקת הקשר.

5.         אם לא תעבור האם טיפול שירכיש לה את הכלים הנכונים לשם התמודדות עם התנגדותם אליה של הבנים (שרוצים בקשר עימה) עשויים מפגשים ארוכים וכפויים להחריף את תגובותיה ואת דפוסי התנהגותה (ובכך תביא כמובן "לתגובת נגד" של הבנים).

6.         בהיות האב "רכיב" חשוב במערכות היחסים שבין בני המשפחה, חייב אף הוא לקבל הדרכה וטיפול כדי שלא ישבש (אף אם מבלי כוונת זדון) את בניית מערכת היחסים החדשה.  אדרבה - יש לגייסו לשם השגת המטרה.

7.         אשר לזהות הגורם המטפל עליו יוטל הטיפול (המורכב) בכל בני המשפחה, איני סבור שיש הכרח להגיע להסכמה מוקדמת בענין זה. לא מדובר בענין שיש בו מקום להטייה לצד זה או אחר של המטפל, אשר עליו המלאכה לקומם ולשקם את מערכות היחסים בין האם לילדים (בעיקר). לא מדובר בטיפול והכוונה שהם לטובת הורה זה או אחר אלא בטיפול שייטיב בעיקר לילדים.  

            כוונתי בכל שאמרתי לעיל היא כי גם אם האם מתנגדת למינויו של מר ט.פ, אין זו סיבה להימנע ממינויו, אין הוא "מטעמו" של האב ואין עליו לגרום נחת לאב או לשרת את רצונותיו של האב.         

משהציע האב לממן 2 שלישים מעלות הטיפול, ומשעלות השליש הנותר הינה נמוכה ביותר, אני סבור שאף מן הפן הכספי יש לבחור באופציה זו, ולהפסיק להמתין "לישועה" שתבוא מן המגזר הציבורי.

8.         לאור כל האמור לעיל אני פוסק כדלקמן:

8.1.       זמנית, למשך תקופה של שנה, מעת מתן הכרעתי זו, תהיה משמורת הבנים אצל

האב.

            8.2.       לקראת תום התקופה תיבדק שאלת המשמורת פעם נוספת, והצדדים הם שיעוררו

את השאלה בפני העו"ס בבוא הזמן.

8.3.       שני ההורים והילדים יפנו מיידית לטיפול אצל מר ט.פ,  וכהצעת האב תישא האם בעלותו המטפל בגובה 100 ש"ח לפגישה (שלה או של הילדים) בלבד. יתר העלות תוטל על האב, כהצעתו.

8.4.       בשלב ראשון יהיו הסדרי הראיה של הילדים עם אמם כר"מ:

            8.4.1.    בימים ב' ו ד' בין השעו 16:00 ועד 20:30. (אם יסכימו הבנים לשהות בפרק

זמן זה בבית אם, מוטב. ואם לא, על שלושתם למצוא מקומות בילוי וענין מחוץ לדירת האם. מובן שהמטפל יעשה כמיטב יכולתו להידרש לענין זה מהר ככל האפשר).